Remake de The Taking Of Pelham One, Two, Three

30 04 2008

Ya he comentado antes acerca del remake del peliculón que es The Taking of Pelham One, Two, Three; película dirigida en 1974 por Joseph Sargent y protagonizada por el gran Walter Matthau, Robert Shaw y Martin Balsam. El “rehecho” está siendo dirigido por Tony Scott y protagonizado por Denzel Washington y John Travolta, y se llama The Taking Of Pelham 123. ¿Ven como desde el título ya se siente moderno?

La historia va del secuestro por parte de “los malos” (Shaw en la original, Travolta ahora) del tren subterráneo en Nueva York y de cómo “el bueno” (Matthau el ´74, Washington ´09) trata de detenerlos y, al mismo tiempo, averiguar cómo piensan escapar del cerco policial. Recordemos que los malos están bajo tierra y el tren es monitoreado constantemente por la central de comando, por lo que siempre se sabe donde está el tren y con él, los malos.

Uno de los mayores méritos del film original, es que en su extensión de 104 minutos jamás aburre, y nos tiene pegados a la pantalla con un ritmo que no se detiene, grandes interpretaciones y una cuota de humor que siempre es bienvenida. Veamos qué nos trae el nuevo film de Scott, de quien hace rato he perdido las ganas de ver lo nuevo que nos trae, luego de la sobrevalorada Man On Fire, la”excesivamente-sin-motivo-aparente estilizada/sobrecoloreada por dios es necesario 650 planos por minuto” Domino y la ridícula y simplemente mala Deja Vú. Es de esperar que en este film el señor Tony se acerque más a lo que hizo en la magistral Marea Roja, también con Washington, que en sus últimos trabajos.

Por mientras esperamos, aquí hay algunas fotos del rodaje de este film. En ellas podemos ver a Denzel con una cara de Nerd insoportable empuñando pistola y corriendo por las calles de la ciudad. Para los que hemos visto la original, nos queda claro que el personaje de Washington no está basado en el original interpretado por Matthau. Lo otro que se extrañará son los nombres que en la original utilizaban los secuestradores del tren, los cuales eran Mister Green, Mister Brown, Mister Blue y Mister Gray. Esto 18 años antes que Reservoir Dogs.

Más fotos en Jared dot com





Al Pacino, 88 minutos y Un Poco De Su Carrera

17 04 2008

Hace muchos años atrás se estrenó una película que se llamó Revolution. Dirigida por Hugh Hudson y protagonizada por Al Pacino, contaba las hazañas de un padre que trataba de recuperar a su hijo que había sido enlistado para pelear en la revolución. Al final el padre terminaba convencido de que debía él también luchar por la libertad.
Creo que era algo así.
La película resultó un desastre de crítica y taquilla. Todo el mundo la destrozó y lo que costó 20 millones de dólares, terminó recaudando 200.000 dólares en taquilla. Fue tanto el debacle en todo sentido que el director sólo volvió a dirigir una película de estudio 15 años más tarde y Al Pacino, personaje que nos interesa en todo esto, se autoexilio de la pantalla por 4 años, volviendo a actuar junto a Ellen Barkin y bajo las ordenes de Harold Becker en Sea of Love. La película, no muy buena, resultó en taquilla y el bueno de Pacino volvió a las canchas.

Se cuenta que durante el rodaje de este film, promocionado fuertemente por sus escenas eróticas, Pacino le pidió todo el apoyo a su compañera de rodaje, Barkin, diciéndole que debían entregarlo todo en pantalla ya que él necesitaba realmente que este film resultara. Vale decir, Pacino estaba conciente de que su carrera peligraba, que lo anterior no había resultado y que debía hacer algo que valiera la pena y los dólares que gastaban.
Es importante recordar que Pacino venía de protagonizar, entre otras, El Padrino parte 1, Scarecrow, Serpico, El Padrino parte 2, Tarde de Perros y Scarface.

¿Qué le pasó al, alguna vez, gran Al Pacino?
Esta semana estrenó en “Iuesei” su nuevo film, 88 minutos dirigido por Jon Avnet. Ya he hablado en ocasiones anteriores de esta película y he dicho que contaba con el displacer de ser el primer film de Pacino en ir directo al DVD. También dije que, al final, lo iban a lanzar al cine tal vez para apuntalar un poco el nuevo film del mismo director y Pacino que se llama Rightneous Kill, y que va coprotagonizado por Robert De Niro.
Las primeras críticas a 88 minutes indican que podría ser de las peores películas del año. Y también de la década. También si nos ponemos un poco más extremos podría decirse que es de lo peor que ha hecho Pacino en su, últimamente, lastimada carrera. Según el sitio Metacritic.com, que se dedica a recopilar críticas de todos los medios y en base a ellas otorgar un puntaje a cada film, 88 minutos tiene un glorioso 5. Algo no menor y a tener en cuenta en este 5 es que el mínimo es 0 y el máximo es 100.

Y Pacino inmutable. Lo que antes, seguro lo hubiera destruido, hoy lo tiene sin cuidado. Si esto le hubiera pasado en la época de Revolution, seguro hubiera desaparecido, se hubiera deprimido, hubiera pataleado y hubiera pensado y recapacitado. Pero hoy no. Hoy sigue haciendo y haciendo tonteras y en esto ya lleva mucho tiempo. Es cosa de mirar su pagina en IMDB y podremos ver que los desastres se suceden como se suceden las malas taquillas en filmes chilenos.
S1m0ne o People I Know ¿eran en serio? ¿En verdad esperaban que alguien tomara en serio eso?
The Recruit, vulgar película de acción muy, muy menor, que años atrás nunca hubiera aceptado siquiera leer el guión.
Two For The Money con Mattthew McConaughey, ¡quien ni siquiera es actor! Ok, es actor, pero es muy malo! Y esa película apesta.

¿Qué pasó con el otrora hombre capaz de crear grandes personajes? ¿Qué pasó con ese actor que podía explorar situaciones y emociones reales y que les podía sacar lo mejor y lo más nuevo y sorprendente?
Se podría decir que no hay guiones buenos como antes, cosa que no creo. Se podrá decir que no le ofrecen papeles buenos y la respuesta para esto sería ¿es necesario que acepte esos guiones tan malos entonces?
Si es por mantenerse vigente, me parece que el echar a la basura una carrera maravillosa, es un precio demasiado alto. Es cierto que a esta altura no es un tipo que deba demostrarle nada a nadie, pero sí me parece que debería tener respeto. Respeto por sus fieles seguidores y respeto a si mismo. Cuando se entra al terreno de hacer el tonto en películas tontas, lo que se juega es demasiado alto.

Cuanto extraño a ese gran actor de antes. Y no hablo sólo de su época de oro ni que vuelva a hacer Serpico, pero sí algo a la altura de lo que hizo en The Insider, la cual me atrevería a decir es su última gran interpretación. Ni un hálito de sobreactuación, tan presente en todos y cada uno de sus roles por estos días, los cuales están llenos de una voz ronca e impostada cada vez que habla que pareciera que va a sufrir de un aneurisma en cualquier momento, y aceptemos que sus actuaciones ya no sorprenden más que por los gritos y por esa vena hinchada en su frente.
Antes cuando esto pasaba, cuando gritaba y esa vena parecía que iba a explotar, era porque la escena lo requería, pero hoy parece que da lo mismo si está hablando con su hijo como si está en medio de una batalla entre pandillas. Sus gritos y su vena siempre están presentes. Pero ya no su gran actuación.

Para sacarme un poco el mal sabor, dejo aquí una gran actuación del otrora gran Al.
Espero que volvamos a verlo, antes de que sea muy tarde. Aunque ojo, prepara una película con el mismo director de S1m0ne. Interpretará nada menos que a Salvador Dalí. Como para ponerse a temblar.





Charlton Heston Se Ha Ido

6 04 2008

Ya lo escribió mi compañero de blog, pero quería sumarme a la despedida de este grande de la pantalla que fue Charlton Heston. Independiente a su vinculación a la infame Asociación del Rifle, Heston supo hacerse un nombre entre los clásicos indiscutidos del cine. Con interpretaciones memorables como en Ben-Hur, por la cuál ganó un Oscar el año 1960, o en Los Diez Mandamientos, Heston impuso su presencia ganándose el cariño y la admiración de muchos alrededor del mundo.
Películas clásicas como Aeropuerto 75 junto al símbolo sexual de la época Karen Black (bueno, eran los setenta), Soylent Green compartiendo pantalla con el gran Edward G. Robinson en su último rol antes de su muerte, la película de desastres por antonomasia Terremoto y la no menos espectacular The Omega Man, marcaron a una generación de amantes del cine y la entretención dejando para siempre en la retina la figura de este hombre que siempre brindó un trabajo sólido y una elegancia incomparable, aun en los peores atuendos y momentos imaginables.
Alejado desde hace algunos años de las pantallas y afectado por una enfermedad degenerativa parecida al Alzeheimer, Heston se ha ido, pero siempre será recordado.
Acá les dejo la escena final, y tal vez uno de los mejores finales de la historia del cine, de El Planeta De Los Simios, el clásico de 1968.





Asociación del Rifle de Luto

6 04 2008

Y todo porque el actor Charlton Heston le dijo adiós al mundo de los vivos ayer en su casa de Beverly Hills, a los 84 años de edad, y víctima del penoso Mal de Alzheimer. Heston se llenó de popularidad en las décadas del 50 y 60, donde interpretó diversos papeles en filmes clásicos: Ben Hur, Los Diez Mandamientos y Julio César entre otros.

Heston también tenía una fuerte vinculación con el Partido Republicano de Estados Unidos, lo que le incentivó a presidir por muchos años la Asociación Nacional del Rifle, que aparece fuertemente cuestionada en el documental Bowling for Columbine, del realizador Michael Moore.

Al margen de cualquier orientación política o de lo acérrimo de su defensa por un a causa que en CCC no compartimos en lo absoluto, si debemos decir que se va un actor que de chicos nos tuvo pegados a la tele, viendo estas tremendas películas, de inmensos presupuestos y fantásticas en todo el sentido de la palabra. Todo un deleite de una infancia que como Charlton Heston, ya se fue.

Un homenaje póstumo para otro de los grandes que deja su nombre escrito en los libros del cine.

 

PD: Los miembros vivos que quedan de la NRA, son tan preocupados de su presidente, que ni siquiera tienen puesto en la página oficial algún homenaje por el fallecimiento de su líder. Mala cosa.





De Bond y Del Blog

24 03 2008

Hoy empieza a llegar la comitiva. Más de 200 personas arribarán a nuestro país para filmar escenas de la última aventura de James Bond. Mientras aun hay algunos imbéciles preguntándose el motivo, y descaro según ellos, de que vengan a filmar a nuestra tierra sin poner bien grande, casi en los títulos de crédito, el nombre de Chile (de hecho creo que ellos quieren que la película se llame James Bond Trepa Por Chile), la gente de la producción trabaja sobretiempo para tener todo listo.

Es cierto, no seamos tan imberbes, que lo que se filma en Chile es nimio en relación a la película completa. O sea, sólo hace falta sacar cuentas y decir: “Estos tipos están filmando desde febrero y aun tienen filmación hasta julio. En Chile filman 7 días”. Eeeeeeh, creo que lo que se filma acá, cuando veamos la película, ni lo veremos. Y venga, que está todo bien. Ya es suficientemente importante que vengan y lo hagan. Qué importa que sea por 7 días ahora. Si todo sale bien, otros volverán y capaz que por 10 días o 20 o un mes.
Solo espero que salga todo bien y que no se vayan aterrados, como ya ha pasado otras veces con otras producciones, que no diré su nombre, sólo dejaré el link.

Por otro lado, y debido a lo mismo, el blog estará medio parado de actualizaciones. Espero que mi socio en esto se ponga las pilas y agregue algunas cosillas de vez en cuando. Por mi lado, me encantaría informar de todo lo que pasa durante la filmación, pero por contratos y cosas no puedo decir nada, de hecho creo que ya dije mucho…. En todo caso, a mis ratos libres que espero tener, es probable que actualice las cosas por acá.
Espero que todo esto salga bien. Después de casi 3 meses de trabajo (para mi, otros están desde noviembre) hoy llega la comitiva. Llega Marc, Barbara y Daniel.
Llega Bond a Chile.





Bond en Chile, Sólo Si Aparece Bonito y Bien Grande

19 03 2008
007 logo

Desde hace un tiempo que se viene comentando que una parte de la nueva película de James Bond se filma en Chile, específicamente en Antofagasta. Cuando la noticia salió a la luz pública todo el mundo feliz, revolucionado, sobrexcitado. No costó nada para que se empezara a decir que venían a Chile por las inmejorables condiciones que nuestro país presentaba para la producción audiovisual, que acá todo funciona de maravillas y que, en comparación al resto de países de Latinoamérica, Chile estaba a la cabeza de todos los demás. Todos felices. ¡Joder, pero si le hicieron una nota hasta al perro que sale en una escena!

Las cosas cambian.

Leo con fruición como cada día la denominada indignación crece. ¿Esto por qué? Porque, horrorizados, esos mismos seres que antes alababan a la gente de Bond, ahora la odian. Claro, porque recién se enteraron que en Chile se filmarían escenas que, supuestamente, ocurren en Boliva. “Lamentable”, “Malo para el turismo”, “Una vergüenza” son algunos de los comentarios que cada día aparecen en un diario regional de Antofagasta. Esto termina siendo divertido/Patético.

Esta forma de (no) pensar que existe en nuestro país es, a lo menos, lamentable. Refleja tan bien nuestra idiota idiosincrasia que a veces no se sabe si reír o llorar.
¿Es que acaso estos palurdos esperaban que vinieran a filmar hasta el letrero de Bienvenido a Antofagasta? ¿Esperaban que aparecieran en letras grandes en la pantalla “Antofagasta, Chile”? Perdón, ¿pero esperaban que los guionistas supieran acaso que existía Antofagasta? ¿O Chile? ¿o les interesaba siquiera? No es por echarnos mierda –ya harta mierda nos echan estos imbéciles que ahora hablan mal- pero estoy seguro que toda esta gente de la producción está más interesada en su película, en los resultados, en la distribución y en los actores que en promocionar, no sólo Antofagasta, sino que cualquier lugar donde van en el mundo a hacer su trabajo.

Cuando una película como esta viaja alrededor del mundo siempre hace lo mismo. El desierto Afgano lo filman en China, Berlin en Moscú y España es el salvaje Oeste. ¿Y alguien de esos países se enoja? ¿Se sienten denostados? Claro que no. Primero, saben que es una película, que es sólo ficción. Segundo, saben que una producción como esta lleva al lugar no cientos de dólares, sino que millones de dólares (sí, millones de dólares). Tercero, saben que si todo les resulta bien a estos tipos, otros vendrán y con ellos más dinero, más recursos, más especialización para los técnicos y todos los involucrados.

¿Por qué en Chile debe aparecer esa chatura de mente? ¿Por qué dale con creerse que somos la raja, increíbles, insuperables, “Los Jaguares de Sudamérica”, “Los Ingleses de Latinoamérica”? pero me cago en Dios!!, a la primera oportunidad aparece todo lo imbécil, tercermundista, subdesarrollado de mente que somos. La visión a futuro se reduce al presente. Cómo no darse cuenta que siempre es lo mismo, que lo que estos tipos vienen a hacer a Chile NO ES UN COMERCIAL DE ANTOFAGASTA, NI DE CHILE, es una película. Que si todo les sale bien, otros podrán venir. Pero no, aparece ese patriotismo al pedo, de mente minúscula que nada entiende y que nunca aprendió.
Me pregunto que habría pasado si vienen a Chile diciendo que lo que muestran es Tahiti, por ejemplo. ¿Habría pasado lo mismo? No lo creo, ahí todos felices. Porque esto también es parte del racismo imperante en este país. ¿Compararnos con Bolivia?, por favor! “¿Qué se cree esta gente?”

Bond en Chile, siempre y cuando Chile se muestre como tal y todo lo que se filme sea un gran comercial para el país y la zona.
Por favor.
¿Esta gente que alega tanto sabrá que CSI: New York se filma en Los Angeles o que Los Archivos X se filmaban en Canadá. ¡Pero que digo! Como lo van a saber si esta gente no tiene ni puta idea de nada

Y después hablamos de nuestra industria de cine. Que penoso.





Charlize Theron Quiere Tener Venganza

15 03 2008
charlize

Una de las cosas que más me molestan de los actores nacionales es que generalmente se dedican a cualquier cosa y no a actuar y que cada vez que trabajan en una película están más preocupados de sus malditos trabajos en la teleserie o en la multitienda, que en hacer bien el personaje que interpretan. Dicho esto, paso a hablar de una cosa que no tiene nada que ver con todo lo anterior.

Charlize Theron es una de las mejores y más lindas actrices que están activas.
Chan Wook Park es un director coreano que antes de volverse loco y megalomaníaco, como he leído que anda por estos días, hizo una trilogía conocida como “La Trilogía de la Venganza”.
Con estos dos datos podría pensarse que van a trabajar juntos. La respuesta es no. Los dos datos se relacionan de otra manera. Charlize Theron está con ganas de protagonizar un remake de “Symphathy for Lady Vengeance”. Lo que ya me parece una mala idea, espero que no se transforme en algo peor, como que les de por hacer remakes de la trilogía completa. Me dan ganas de vomitar el sólo pensar que Oldboy podría ser transformada en un producto protagonizado por Nicolas Cage, quien GANAS TIENE DE HACERLO DE VERDAD!!!!, por lo leído en la Internet.
MAL.
Eso. Espero que si esto se realiza y Charlize Theron protagoniza, termine siendo una película potable y no esos vomitivos experimentos que tanto gusto le dan a los gringos.





Postal de Uwe Boll

10 03 2008

Cada vez que se hacen películas basadas en hechos reales el cuidado que se debe poner para no herir sentimientos es grande. No es cosa de llegar y hacer una película sobre el exterminio judío sin prestar el cuidado necesario para que todo sea hecho de manera de no dañar sensibilidades. Lo mismo pasa con películas que van de la guerra en Afganistán, por ejemplo, donde todo debe ser puesto de manera cuidada para que quede claro que la guerra es mala, que nadie está feliz ahí y que todos sufren pero que un montón.

Hay un cineasta que se llama Uwe Boll y que todo el mundo cataloga como un soberano imbécil. Famoso por ser el rey de las adaptaciones al cine de video juegos, entre sus cintas destacan (esto de “destacan” es un decir) Alone in the Dark con Christian Slater y Tara Reid, BloodRayne protagonizada por Michelle Rodríguez, Billy Zane y Ben Kingsley y In the Name of the King: A Dungeon Siege con Jason Statham y Leelee Sobieski. Como queda claro, buenos actores (casi) todos, haciendo las peores películas de sus carreras.

Como dato anecdótico, y demostrativo del sentido del humor de este alemán nacido hace 43 años, hace un tiempo atrás y cansado de las críticas y de sus críticos, el señor Boll desafió a un encuentro de boxeo a todo aquél que le quisiera pegar por hacer películas tan malas. El resultado se puede ver en YouTube y es tan malo como algunas de sus películas.

Para el próximo 23 de mayo se espera el estreno del nuevo film de Uwe Boll, Postal.
Obviamente basado en un video juego, ha sido altamente criticado desde el momento en que las primeras imágenes aparecieron en línea y donde se apreciaba como un avión se dirigía derecho a un edificio en el cual había un limpiaventanas trabajando. Todo el mundo saltó indignado. Cómo era posible que un directorcillo tan malo como él hiciera algo como aquello. Cómo podía tocar el mayor dolor de los Estados Unidos alguien impuro como este alemán conocido sólo por su cine mediocre y altamente inútil.
Cuando el trailer pegó en la Internet la cosa no mejoró demasiado. En él se podía ver a Osama Bin Laden disparando un fusil en suelo norteamericano y hablando maravillas del señor Boll. Y luego llegó el momento de colgar en la red la primera escena del film, donde se podían ver a dos tipos pilotando un avión y que tenían claros rasgos étnicos de países conflictivos con la política norteamericana. Cuando vi la escena me reí. No puedo negar que la escena por absurda y mal gusto logra su cometido. Y está claro que es en clave de joda y que no pretende nada más que reírse de todos los implicados en los hechos. Obvio que los parientes de las victimas no lo entienden y no digo que lo hagan, pero para todo el resto, bueno la cosa es clara. Si tienes un sentido del humor negro, es más que probable que una sonrisa te saque.

Como ya dije la cinta llega a los cines el 23 de mayo, el mismo día en que llega Indiana Jones y El Reino de la Calavera de Cristal. Según palabras del alemán “¡En el fin de semana de Indiana Jones, saldremos y destruiremos a Indiana Jones en la Taquilla! ¡Todos sabemos que Harrison Ford es tan viejo como mi abuelo y que le ha llegado su hora, como diría Michael Moore!”.

No espero que Postal sea un gran film. Ni un film para recordar. Ni siquiera un film decente. Quizás ni logre llegar a la categoría de film, pero concedo que hay que tener pelotas bien puestas para salir a la cancha el mismo fin de semana que la película más esperada de los últimos 19 años. Además, hay que tener pelotas para seguir haciendo cintas después de la cantidad de insultos, críticas, menosprecios, burlas, ataques, ofensas, agravios, escarnios, mofas, befas… ¿sigo? O sea, a la mitad de todo hubiera dejado de hacer cine y me hubiera ido a hacer macramé o algo por el estilo.
Está claro que Boll a estas alturas ya hace un cine sólo para provocar y así ganar algo de notoriedad, pero hasta para hacer eso hay que ser valiente.
Eso sería. Ahora a esperar que estrene el film y a ver que diablos pasa con su Postal y está claro que algo de postal tiene este caballero.
Abajo la escena inicial del film, subtitulada.





Nuevo Trailer de Speed Racer

9 03 2008
speed racer

Hace tiempo atrás colgué el primer trailer para la adaptación al cine de Speed Racer.Hoy me he encontrado en ComingSoon el nuevo trailer para el experimento aquél.No sé por qué motivo tenía la idea de que el nuevo trailer sería menos pasado de revoluciones, menos colorido, menos idiota, menos ridículo. Me equivoqué en todo y es mucho mas todo lo anterior, e incluso más en otras cosas. Que poco respeto con los monitos originales.Debo decir que este es un film que en verdad me da miedo. Miedo el pensar que sea un éxito algo tan innoble como esto. Algo tan bajo en neuronas y sinapsis como lo que se ve en las imágenes que está promocionando el film.Aquí podrán ver el asunto en cuestión.Se espera el estreno del film (y espero que también la derrota absoluta en la taquilla) para el 9 de mayo.





Rosemary Remake Rediablos

6 03 2008
rosemary

Me cago en la leche.
Eso es lo primero que puedo decir después de haber estado desaparecido algunos días en el desierto más seco del mundo y encontrarme con una noticia que es para cagarle la cabeza a cualquiera.
El estúpido y mal parido de Michael Bay a comprado los derechos de La Semilla Del Diablo y pretende hacer una nueva versión para el cine.
¿Es que ya no hay respeto por nada?
Recordemos que este subnormal ha sido el impuro que le ha dado por destrozar cuanta película de terror buena del pasado, haciendo versiones cutres y malolientes. A su persona pertenecen los siguientes descalabros.
The Texas Chainsaw Massacre
The Amityville Terror
The Hitcher
Está bien, él no es el idiota que dirige estos bodrios. El se reserva bodrios más personales como Transformers o Bad Boys 2, pero es el que compra los derechos y destruye (o trata al menos de hacerlo) buenos recuerdos y buenos sustos que tuvimos años atrás.
Es de esperar que lo que salga de este remake sea algo mas o menos aceptable, aunque claramente no le llegará ni a la planta de los pies al original.
Un dato extra. La casa productora de Bay, Platinum Dunes, se encuentra trabajando en la producción de The Birds, remake de…. Es necesario decirlo?? El director, al menos, es el aceptable artesano Martin Campbell. Quizás algo no tan malo termina pariendo.